至自乾侯,不言至乾侯乃复。)
[疏]注“据公”至“乃复”解云:即
二十八年
“公如晋,次于乾侯”;二十九年“
,公至自乾侯”是也。
不敢
也。(乃,难辞也。时闻晋
执之,不敢往,君
荣见与,耻见距,故讳使若至河,河
有难而反。乃难,如旦反,
“有难”同。)
[疏]注“乃,难辞也”解云:宣八年传文。云故讳使若至河,河
有难而反者,若如川之满,不可游也然。
季孙宿如晋。
三年,
,王正月,丁未,滕
泉卒。
[疏]“滕
泉卒”解云:左氏、?梁作“原”字。
夏,叔弓如滕。
五月,葬滕成公。(月者,襄公上葬,诸侯莫肯加礼,独滕
来会葬,故恩录之,明公当自行,不当遣大夫,失礼尤重,以责
。)
[疏]注“月者”至“录之”解云:卒月葬时者,小国之常典,
六年夏“葬杞文公”之属是也。今而书月,故以为恩录之。言襄公上葬者,谓上文葬襄公时也。言诸侯莫肯加礼,独滕
来会葬者,即襄三十一年夏“公薨于楚
”“冬,十月,滕
来会葬。癸酉,葬我君襄公”是也。注“明公”至“责
”解云:公羊之义,邻国诸侯,及邻国夫人丧,皆公自会葬,故异义“公羊说”云“襄公三十年,叔弓如宋葬葬姬,议公不自行”是也。然则凡平诸侯之葬,公犹自行,况其加礼于已者乎?故言失礼尤重,以责
也。
秋,小邾娄
来朝。
八月,大雩。(先是公季孙宿比如晋。)
冬,大雨雹。(为季氏。雨,于付反。雹,步角反。为,于伪反。)
北燕伯款
奔齐。(名者,所见世著治大平,责小国详录,
奔当诛。治,直吏反。大,音泰。)
[疏]注“名者”至“当诛”解云:
秋之义,有三世异辞,
所见之世,小国
奔而书其名,故知义然也,即庄十年“谭
奔莒”僖五年“弘
奔黄”十年“温
奔卫”成十二年“周公
奔晋”之属皆不名。至于此文“北燕伯款”
三十年冬“徐
章禹
奔楚”之国,皆书其名是也。言
奔当诛者,谓太平之世,民皆有礼,况于诸侯,不死社稷而弃国
奔,当合诛灭矣。
四年,
,王正月,大雨雪。(为季氏。大雨雪,于付反,左氏作“大雨雹”为季,于伪反,
文及注“为齐诛”并同。)
[疏]“大雨雹”解云:案正本皆作“雹”字,左氏经亦作“雹”字,故贾氏云“?梁作‘大雨雪’”今此若有作“雪”字者,误也。
夏,楚
、蔡侯、陈侯、郑伯、许男、徐
、滕
、顿
、胡
、沈
、小邾娄
、宋世
佐、淮夷会于申。(不殊淮夷者,楚
主会行义,故君
不殊其类,所以顺楚而病中国。)
[疏]注“不殊”至“中国”解云:
诸夏外夷狄者,
秋之常典。而不殊淮夷者,正以此会楚
为主会行义。其行义者,即
文“为齐诛”是也。故君
不殊其类者,君
谓孔
。孔
作
秋,不殊楚之类。孔
之意所以然者,正
顺楚之事,而病诸夏之衰微,何者?言楚夷狄,尚能行义以相荣显,况于诸夏,反不能然,故得病之。若然,
秋之式,传闻之世,
其国,外诸夏;所闻之世,
诸夏,外夷狄;所见之世,治致太平,录夷狄,则不殊淮夷,固其宜也,何则?此注云“由楚
主会行义,君
不殊其类”者,正以等是大年,亦有
细,昭当其父,非已时事,定、哀之世,乃醇粹也。是以定六年“仲孙忌”之
,何氏云“
秋定、哀之间,文致大平,
见王者治定,无所复为讥,唯有二名,故讥之”是也。然则淮夷始见,安行无礼?是以此经更无
称,未当定、哀之间,仍合外限,但由楚
主会,故得不殊,是以何氏更为立义矣。
楚人执徐
。
秋,七月,楚
、蔡侯、陈侯、许男、顿
、胡
、沈
、淮夷伐吴,执齐庆封,杀之。此伐吴也,其言执齐庆封何?为齐诛也。(故系之齐。)其为齐诛奈何?庆封走之吴,(以襄公二十八年奔鲁,自是走之吴。不书者,以绝于齐,在鲁不复为大夫,贱,故不复录之。不复,扶又反,
同。)
[疏]注“以襄公”至“奔鲁”解云:即彼云“冬,齐庆封来奔”是也。注“不书”至“录之”解云:案如此经上言“伐吴”则犯吴之文巳著,何得注云“使防系吴,嫌犯吴也”正以庆封往前巳封于防,为小国矣。但诸侯之义不得专封,是以
秋夺言伐吴矣,实言之非伐吴矣。今日此经若言
防,则更成上“伐吴”之文,实伐吴则为犯吴。若直言
防执齐庆封杀之,则恐防是齐邑,是以
退不得作文也。